Danıştay 5. Daire İdare Hukuku Ticaret Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2025/6863 K.2025/6564
Özet: (1) Uyuşmazlık, özür dilediği kişi tarafından görevden çıkarılmasından sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan göreve iade talebinin reddine ilişkin idari davadır; (2) Mahkeme, 1. derece kararının bozulmasına gerek olmadığını belirterek, temyiz isteminin reddini ve kararın onanmasını kararlaştırmıştır.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/6863
Karar No: 2025/6564
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı):... Bakanlığı / ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzelterek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Devlet parasız yatılı sınavlarına girilerek ... Anadolu Öğretmen Lisesini kazandığı, terör örgütüyle öğretmenleri vasıtasıyla tanıştığı, ailesinin ekonomik durumu yetersiz olması sebebiyle Konya Selçuk Üniversitesi ... Fakültesine devam edemediği, kaydını dondurarak polis akademisine yazılmak zorunda kaldığı, maddi olarak zorlandığı dönemde okuldan öğretmeni kendisine ulaştığı ve burs sağlayabileceğini söyleyerek yardım teklifinde bulunması üzerine mecburen kabul ettiği, örgütsel faaliyetlerde bulunmasının söz konusu olmadığı, himmet vermediği, kendisine verilen bursu kredi çekerek tek seferde ödediği, örgütten ayrılmak istediğinde tehdit edildiği, dört ay gibi kısa sürede dört farklı yere görevlendirildiği, tehditler karşısında bir toplantıya katıldığı, üç toplantıya katılmadığı, hakkında somut bir tespit bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2025/6863
Karar No: 2025/6564
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı):... Bakanlığı / ...
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzelterek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Devlet parasız yatılı sınavlarına girilerek ... Anadolu Öğretmen Lisesini kazandığı, terör örgütüyle öğretmenleri vasıtasıyla tanıştığı, ailesinin ekonomik durumu yetersiz olması sebebiyle Konya Selçuk Üniversitesi ... Fakültesine devam edemediği, kaydını dondurarak polis akademisine yazılmak zorunda kaldığı, maddi olarak zorlandığı dönemde okuldan öğretmeni kendisine ulaştığı ve burs sağlayabileceğini söyleyerek yardım teklifinde bulunması üzerine mecburen kabul ettiği, örgütsel faaliyetlerde bulunmasının söz konusu olmadığı, himmet vermediği, kendisine verilen bursu kredi çekerek tek seferde ödediği, örgütten ayrılmak istediğinde tehdit edildiği, dört ay gibi kısa sürede dört farklı yere görevlendirildiği, tehditler karşısında bir toplantıya katıldığı, üç toplantıya katılmadığı, hakkında somut bir tespit bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.