Danıştay 5. Daire İdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2024/19466 K.2024/18895
Özet: (1) Uyuşmazlık, emekli olarak askerî personel kimlik kartı yeniden düzenlenmesi ve iade edilen özlük haklarının iadesi talebinde bulunulan bir hak talebiyle ilgili, iki farklı idare mahkemece karar verildiği için yetki uyuşmazlığından oluşmaktadır. (2) Mahkeme, davacının son görev yaptığı Konya iline bağlı Konya 2. İdare Mahkemesinin yetkili olduğunu belirleyerek dosyayı yetkili mahkemeye gönderdi; karar Ankara 12. İdare Mahkemesine bildirilip yetki savaşı sonucunda konulan karar dikkate alınmıştır.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/19466
Karar No: 2024/18895
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hava Kuvvetleri Komutanlığı, Konya İli, 3. Ana Jet Üs Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapmakta iken emekli olan ve Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işlemi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/D-1. maddesi uyarınca rütbesi geri alınan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda beraatine karar verildiğinden bahisle geri alınan özlük haklarının iadesine ve askeri personel emeklisi kimlik kartının yeniden düzenlenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Hava Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı'nın... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesinin 18/09/2024 tarih ve E:2024/1298, K:2024/1376 sayılı ve Konya 2. İdare Mahkemesinin 04/10/2024 tarih ve E:2024/1577, K:2024/1237 sayılı kararları arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C. maddesinin 1. fıkrasında; bu maddenin; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanacağı; (Ek cümle: 30/06/2022-7415/8md.) Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili olduğu hükmüne yer verilmiştir.
Askeri hizmete ilişkin idari işlemler; asker kişinin askeri yeterlik ve yetenekleri, tutum ve davranışları, askeri geçmişi, asker kişi olmaktan kaynaklanan hak ve ödevleri, askerlik hizmetinin amacı, askeri görev yerlerinin özellikleri, askeri kural ve gerekler gözönünde tutularak tesis edilen işlemlerdir.
Buna göre, dava açma tarihi itibarıyla davacı asker kişi statüsünde değil ise de, uyuşmazlığın, davacının asker kişi olarak kamu görevi yaptığı sırada iktisap ettiği rütbenin geri alınmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı ve askeri hizmete ilişkin olduğu görülmekle; Milli Savunma Bakanlığı kadro ve kuruluşlarında görev yapan personelin askeri hizmete ilişkin işlem ve eylemlerinden doğan uyuşmazlıklar hakkında verilen kararlar arasında uygulama birliğinin sağlanması amacıyla, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda anılan yönde bir düzenlemeye gidilmiş olması karşısında, uyuşmazlığın bu Kanun'un 20/C. maddesi kapsamında bulunduğu, maddede belirtilen "ilgilinin görev yaptığı yer" ibaresinden ise "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının asker kişi olarak son görev yaptığı Konya ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yer olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Konya 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/19466
Karar No: 2024/18895
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hava Kuvvetleri Komutanlığı, Konya İli, 3. Ana Jet Üs Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapmakta iken emekli olan ve Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işlemi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/D-1. maddesi uyarınca rütbesi geri alınan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda beraatine karar verildiğinden bahisle geri alınan özlük haklarının iadesine ve askeri personel emeklisi kimlik kartının yeniden düzenlenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Hava Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı'nın... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesinin 18/09/2024 tarih ve E:2024/1298, K:2024/1376 sayılı ve Konya 2. İdare Mahkemesinin 04/10/2024 tarih ve E:2024/1577, K:2024/1237 sayılı kararları arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C. maddesinin 1. fıkrasında; bu maddenin; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanacağı; (Ek cümle: 30/06/2022-7415/8md.) Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili olduğu hükmüne yer verilmiştir.
Askeri hizmete ilişkin idari işlemler; asker kişinin askeri yeterlik ve yetenekleri, tutum ve davranışları, askeri geçmişi, asker kişi olmaktan kaynaklanan hak ve ödevleri, askerlik hizmetinin amacı, askeri görev yerlerinin özellikleri, askeri kural ve gerekler gözönünde tutularak tesis edilen işlemlerdir.
Buna göre, dava açma tarihi itibarıyla davacı asker kişi statüsünde değil ise de, uyuşmazlığın, davacının asker kişi olarak kamu görevi yaptığı sırada iktisap ettiği rütbenin geri alınmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı ve askeri hizmete ilişkin olduğu görülmekle; Milli Savunma Bakanlığı kadro ve kuruluşlarında görev yapan personelin askeri hizmete ilişkin işlem ve eylemlerinden doğan uyuşmazlıklar hakkında verilen kararlar arasında uygulama birliğinin sağlanması amacıyla, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda anılan yönde bir düzenlemeye gidilmiş olması karşısında, uyuşmazlığın bu Kanun'un 20/C. maddesi kapsamında bulunduğu, maddede belirtilen "ilgilinin görev yaptığı yer" ibaresinden ise "son görev yapılan yerin" anlaşılması gerektiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının asker kişi olarak son görev yaptığı Konya ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yer olan Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Konya 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.