Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2023/23297 K.2023/20809
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23297
Karar No : 2023/20809
GÖNDERME KARARI
Güroymak Belediye Başkanlığı bünyesinde peyzaj mimarı olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, görevinden ihraç edilmesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlem ile fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 800 TL maddi, 120.000,00 TL manevi tazminatın en yüksek mevduat faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Güroymak Belediye Başkanlığına karşı açılan davada Van 3. İdare Mahkemesinin yetkisizlik kararıyla dosyayı gönderdiği Ankara 10. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, "Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanın gönderildiği mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüğu takdirde, söz konusu mahkeme ile ilk görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkeme aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresinde ise, uyuşmazlık bölge idare mahkemesince, aksi halde Danıştayca çözümlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Ankara 10. İdare Mahkemesince, söz konusu hükme aykırı olarak Van 3. İdare Mahkemesi ile yetkili yargı yeri uyuşmazlığı çıkarılmadan dava dosyasının Danıştaya gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, dosyanın, Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23297
Karar No : 2023/20809
GÖNDERME KARARI
Güroymak Belediye Başkanlığı bünyesinde peyzaj mimarı olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, görevinden ihraç edilmesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlem ile fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 800 TL maddi, 120.000,00 TL manevi tazminatın en yüksek mevduat faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Güroymak Belediye Başkanlığına karşı açılan davada Van 3. İdare Mahkemesinin yetkisizlik kararıyla dosyayı gönderdiği Ankara 10. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, "Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanın gönderildiği mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüğu takdirde, söz konusu mahkeme ile ilk görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkeme aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresinde ise, uyuşmazlık bölge idare mahkemesince, aksi halde Danıştayca çözümlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Ankara 10. İdare Mahkemesince, söz konusu hükme aykırı olarak Van 3. İdare Mahkemesi ile yetkili yargı yeri uyuşmazlığı çıkarılmadan dava dosyasının Danıştaya gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, dosyanın, Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.