Danıştay5. Daireİdare HukukuVergi Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2023/19288 K.2023/14686
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/19288
Karar No: 2023/14686
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... Komando Tugay Komutanlığı emrinde yüzbaşı olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı ... vekili Av.... tarafından, müvekkilinin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ...tarih ve...sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 20/09/2023 tarih ve E:2023/504, K:2023/1273 sayılı yetki uyuşmazlığına ilişkin kararıyla Danıştaya gönderilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1. maddesinde, "1. İdare ve vergi mahkemeleri, idari yargının görev alanına giren bir davada görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle davanın reddine karar verirlerse dosyayı Danıştaya veya görevli ve yetkili idare veya vergi mahkemesine gönderirler. a) Görevsizlik sebebiyle gönderilen dosyalarda Danıştay, davayı görevi içinde görmezse dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine karar verir. b) Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanın gönderildiği mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüğü takdirde, söz konusu mahkeme ile ilk görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkeme aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresinde ise, uyuşmazlık bölge idare mahkemesince, aksi halde Danıştayca çözümlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Ankara 23. İdare Mahkemesinin 13/08/2021 tarih ve E:2021/1409, K:2021/1234 sayılı kararıyla, davanın yetki yönünden reddine karar verilerek dava dosyasının Manisa İdare Mahkemesine, Manisa 2. İdare Mahkemesinin 02/12/2021 tarih ve E:2021/687, K:2021/1027 sayılı kararıyla da davanın yetki yönünden reddine karar verilerek dava dosyasının Kayseri İdare Mahkemesine gönderildiği, Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 07/04/2022 tarih ve E:2021/1600, K:2022/510 sayılı kararıyla işin esasına girilerek karar verildiği ancak bu kararın Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdare Dava Dairesinin 22/03/2023 tarih ve E:2022/2935, K:2023/872 sayılı kararıyla kaldırılarak yeniden bir karar verilmek üzere dava dosyasının Mahkemesine iadesine karar verildiği, bunun üzerine ise Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 20/09/2023 tarih ve E:2023/504, K:2023/1273 sayılı kararıyla, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetki uyuşmazlığı çıktığı gerekçesiyle yetkili mahkemenin belirlenmesi amacıyla dosyanın Danıştay'a gönderildiği anlaşılmaktadır.
2577 sayılı Kanun'un yukarıda anılan 43. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca, bakılan bir davada Danıştay Başkanlığından yetkili yargının belirlenmesinin istenilebilmesi için öncelikle farklı Bölge İdare Mahkemelerinin yargı çevresinde bulunan iki mahkeme arasında karşılıklı yetki uyuşmazlığının çıkarılması gerekmektedir.
Bakılan davada ise Ankara 23. İdare Mahkemesi, Manisa 2. İdare Mahkemesi ve Kayseri 1. İdare Mahkemesi arasında karşılıklı yetki uyuşmazlığı çıkarılmadığının anlaşılması karşısında; Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanunun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi isteminin reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi isteminin reddine, dava dosyasının Kayseri 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2023 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/19288
Karar No: 2023/14686
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... Komando Tugay Komutanlığı emrinde yüzbaşı olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı ... vekili Av.... tarafından, müvekkilinin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ...tarih ve...sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 20/09/2023 tarih ve E:2023/504, K:2023/1273 sayılı yetki uyuşmazlığına ilişkin kararıyla Danıştaya gönderilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1. maddesinde, "1. İdare ve vergi mahkemeleri, idari yargının görev alanına giren bir davada görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle davanın reddine karar verirlerse dosyayı Danıştaya veya görevli ve yetkili idare veya vergi mahkemesine gönderirler. a) Görevsizlik sebebiyle gönderilen dosyalarda Danıştay, davayı görevi içinde görmezse dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine karar verir. b) Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanın gönderildiği mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüğü takdirde, söz konusu mahkeme ile ilk görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkeme aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresinde ise, uyuşmazlık bölge idare mahkemesince, aksi halde Danıştayca çözümlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Ankara 23. İdare Mahkemesinin 13/08/2021 tarih ve E:2021/1409, K:2021/1234 sayılı kararıyla, davanın yetki yönünden reddine karar verilerek dava dosyasının Manisa İdare Mahkemesine, Manisa 2. İdare Mahkemesinin 02/12/2021 tarih ve E:2021/687, K:2021/1027 sayılı kararıyla da davanın yetki yönünden reddine karar verilerek dava dosyasının Kayseri İdare Mahkemesine gönderildiği, Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 07/04/2022 tarih ve E:2021/1600, K:2022/510 sayılı kararıyla işin esasına girilerek karar verildiği ancak bu kararın Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdare Dava Dairesinin 22/03/2023 tarih ve E:2022/2935, K:2023/872 sayılı kararıyla kaldırılarak yeniden bir karar verilmek üzere dava dosyasının Mahkemesine iadesine karar verildiği, bunun üzerine ise Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 20/09/2023 tarih ve E:2023/504, K:2023/1273 sayılı kararıyla, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetki uyuşmazlığı çıktığı gerekçesiyle yetkili mahkemenin belirlenmesi amacıyla dosyanın Danıştay'a gönderildiği anlaşılmaktadır.
2577 sayılı Kanun'un yukarıda anılan 43. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca, bakılan bir davada Danıştay Başkanlığından yetkili yargının belirlenmesinin istenilebilmesi için öncelikle farklı Bölge İdare Mahkemelerinin yargı çevresinde bulunan iki mahkeme arasında karşılıklı yetki uyuşmazlığının çıkarılması gerekmektedir.
Bakılan davada ise Ankara 23. İdare Mahkemesi, Manisa 2. İdare Mahkemesi ve Kayseri 1. İdare Mahkemesi arasında karşılıklı yetki uyuşmazlığı çıkarılmadığının anlaşılması karşısında; Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanunun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi isteminin reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, Kayseri 1. İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi isteminin reddine, dava dosyasının Kayseri 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2023 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.