Danıştay 5. Daire İdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2022/4110 K.2022/1945
Özet: Davacı, Şifa Üniversitesi’nin kapatılmasıyla ilgili 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında aldığı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve 2016‑deki maaş alacaklarını tahsil etme talebinde bulunarak Sağlık ve Hazine Bakanlıkları’na karşı dava açmıştır. Mahkeme, davanın İzmir 6. İdare Mahkemesi yetkili bulunduğunu belirleyip, davasını bu mahkemeye göndermeyi ve kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine iletilmesini emredmiştir.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2022/4110
Karar No: 2022/1945
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şifa Üniversitesinden olan, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ile 2016 yılı Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait maaş alacaklarının 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. maddesi gereğince ödenmesi istemiyle Sağlık Bakanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığına yaptığı başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle toplam 25.672,00 TL alacağın mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte ödenmesi istemiyle … Bakanlığı ve … Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şifa Üniversitesi Hazineye devredildiğinden ve anılan üniversitenin alacak ve borçları hakkında hukuki tasarrufta bulunma yetkisinin İzmir Defterdarlığı - İl KHK İşlemleri Bürosuna ait olduğu anlaşıldığından, davacının, anılan Üniversiteden olan kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ile 2016 yılı Mayıs Haziran ve Temmuz aylarına ait maaş alacaklarının tahsili amacıyla yaptığı başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle toplam 25.672,00 TL alacağın mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın görüm ve çözümünde, İzmir Defterdarlığı - İl KHK İşlemleri Bürosunun bulunduğu İzmir İlinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İzmir 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/4110
Karar No: 2022/1945
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şifa Üniversitesinden olan, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ile 2016 yılı Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait maaş alacaklarının 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. maddesi gereğince ödenmesi istemiyle Sağlık Bakanlığı ile Hazine ve Maliye Bakanlığına yaptığı başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle toplam 25.672,00 TL alacağın mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte ödenmesi istemiyle … Bakanlığı ve … Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şifa Üniversitesi Hazineye devredildiğinden ve anılan üniversitenin alacak ve borçları hakkında hukuki tasarrufta bulunma yetkisinin İzmir Defterdarlığı - İl KHK İşlemleri Bürosuna ait olduğu anlaşıldığından, davacının, anılan Üniversiteden olan kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ile 2016 yılı Mayıs Haziran ve Temmuz aylarına ait maaş alacaklarının tahsili amacıyla yaptığı başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle toplam 25.672,00 TL alacağın mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davanın görüm ve çözümünde, İzmir Defterdarlığı - İl KHK İşlemleri Bürosunun bulunduğu İzmir İlinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İzmir 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.