Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/2077 K.2021/1639
Özet: (1) Davacı, Kara Kuvvetleri Komutanlığı astsubaylığında bulundu ve Subay Temel Askerlik ve Subaylık Anlayışı Kazandırma (SUTASAK) kursunu başarıyla tamamlamış olsa da subaylığa nasbedilmediği için idare kararıyla ilişkilendirilen statü değişikliği talebinde bulunmuştur. (2) Danıştay Beşinci Dairesi, Idare Dava Dairesi'nin kararını onaylayarak, temyiz istemini reddetti; davacının statü değişiklik talebinin idari yargılama usulüne uygun olarak bozulmasına gerek tanımadı.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/2077
Karar No: 2021/1639
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalılar): 1- … / …
2- … Bakanlığı / …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde Astsubay olarak görev yapmakta iken sınavlarda başarı göstererek, Subay Temel Askerlik ve Subaylık Anlayışı Kazandırma (SUTASAK) kursuna katılan davacı tarafından, kursu başarıyla bitirmesine rağmen subaylığa nasbedilmemesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir iltisakının ve irtibatının olmadığı, SUTASAK kursunu bitirdiği tarih itibariyle statü değişikliğinin yapılmasını engelleyen veya önleyen herhangi bir mevzuat hükmünün yürürlükte olmadığı ve benzer bir uyuşmazlıkta Kamu Denetçiliği Kurumunun tavsiye kararının olduğu iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
… Bakanlığının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Esas No: 2021/2077
Karar No: 2021/1639
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalılar): 1- … / …
2- … Bakanlığı / …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde Astsubay olarak görev yapmakta iken sınavlarda başarı göstererek, Subay Temel Askerlik ve Subaylık Anlayışı Kazandırma (SUTASAK) kursuna katılan davacı tarafından, kursu başarıyla bitirmesine rağmen subaylığa nasbedilmemesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir iltisakının ve irtibatının olmadığı, SUTASAK kursunu bitirdiği tarih itibariyle statü değişikliğinin yapılmasını engelleyen veya önleyen herhangi bir mevzuat hükmünün yürürlükte olmadığı ve benzer bir uyuşmazlıkta Kamu Denetçiliği Kurumunun tavsiye kararının olduğu iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
… Bakanlığının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.