Danıştay5. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 5. Daire E.1991/382 K.1993/932
Özet: (1) Davacı, kız teknik yüksek öğretmen okulu mezunu olarak kız meslek liselerinde atölye, laboratuvar ve meslek dersleri öğretmeni görevinde bulunmasına rağmen, Maliye ve Gümrük Bakanlığı’nın teknik öğretmenleri özel hizmet tazminatından yararlanamayacağı yönündeki genel yazısının hukuka aykırı olduğunu iddia etti. (2) Beşinci Daire, ilgili mevzuata ve Bakanlar Kurulu kararına dayanarak, kız meslek liselerinde görev yapan bu öğretmenlerin teknik hizmetler sınıfı niteliklerini taşıdığını ve dolayısıyla özel hizmet tazminatına hak kazandığını belirterek, genel yazının iptaline karar verdi.
Daire : BEŞİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 932
Esas Yılı : 1991
Esas No : 382
Karar Tarihi : 25/02/993
657 SAYILI DEVLET MEMURLARI KANUNUNUN 36.MADDESİNE GÖRE TEKNİK HİZMETLER SINIFINDA GÖREV ALMA NİTELİKLERİNİ TAŞIYIP, MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA BAĞLI MESLEKİ VE TEKNİK ÖĞRENİM OKULLARI OLAN KIZ MESLEK LİSELERİNE ATÖLYE, LABORATUVAR VE MESLEK DERSLERİ ÖĞRETMENİ OLARAK ATANAN KIZ TEKNİK YÜKSEK ÖĞRETMEN OKULU MEZUNLARINA 27.12.1989 GÜNLÜ, 89/14908 SAYILI BAKANLAR KURULU KARARINA EKLİ II SAYILI CETVELİN (G) TEKNİK ÖĞRETMENLER BÖLÜMÜNDEN ÖZEL HİZMET TAZMİNATI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Dava, Kız Teknik Yüksek Öğretmen okulu resim bölümü mezunu olan ve Kız Meslek Lisesinde resim öğretmeni olarak görev yapan davacı tarafından; Kız Meslek Lisesi, İmam Hatip Lisesi ve Ticaret Lisesi atölye ve meslek dersleri öğretmenlerinin teknik öğretmen sayılamayacağı ve bu nedenle 27.12.1989 günlü ve 89/14908 sayılı Bakanlar Kurulu kararına ekli II sayılı cetvelin (G) Teknik Öğretmenler bölümünde öngörülen özel hizmet tazminatından yararlanamayacakları yolundaki Maliye ve Gümrük Bakanlığı genel yazısının iptali istemiyle açılmıştır.
Davacı, anılan genel yazının hukuka aykırı olduğu öne sürmektedir.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile aynı Kanunun Ek geçici 9.maddesi kapsamına giren kurumlardan aylık alanlara, 1990 mali yılında hangi görevler için ne miktarda iş güçlüğü, iş riski, temininde güçlük zammı ve mali sorumluluk tazminatı ile özel hizmet tazminatı verileceğini belireyen 27.12.1989 günlü, 89/14908 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının Özel Hizmet Tazminatına ilişkin II sayılı cetvelinin (G) Teknik Öğretmenler Bölümünde, "657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36.maddesine göre teknik hizmetler sınıfında görev alma niteliklerini taşıyıp Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfına dahil, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı mesleki ve teknik öğretim okul ve kurumlarına, atölye laboratuvar veya meslek dersleri öğretmeni olarak atanan A..... B..... C (A) ve (B) de sayılanların dışındaki bölüm ve bunların anabilim, ve anasanat dallarından mezun olanlardan
- En az 4 yıl yüksek öğrenim görenlere %4
- En az 2 yıl yüksek öğrenim görenlere %2
oranlarında özel hizmet tazminatı ödenir." hükmü yer almıştır.
Anılan madde hükmüne göre teknik öğretmenlerin özel hizmet tazminatından yararlanabilmeleri için hem teknik hizmetler sınıfında görev alma niteliklerini taşımaları hem de Milli Eğitim Bakanlığına bağlı mesleki ve teknik öğretim okul ve kurumlarına atölye laboratuvar veya meslek
dersleri öğretmeni olarak atanmış olmaları gerekmektedir.
657 sayılı Kanunun 36.maddesinin Teknik Hizmetler sınıfı başlıklı II bendinde Teknik Hizmetler Sınıfını teşkil eden okul mezunları arasında teknik öğretmen okullarından mezun olanlar da sayılmış ve teknik öğretmen okulları arasında kız teknik-erkek teknik öğretmen okulları ayırımı yapılmamıştır.
Dairemizin E:1987/120 sayılı dava dosyasında bulunan Milli Eğitim Bakanlığı Kız Teknik Öğretim Genel Müdürlüğünün 12.9.1986 günlü, 05875 sayılı yazısında da kız meslek liselerinin lise dengi mesleki ve teknik öğretim okulları oldukları belilrtilmiştir.
Bu durumda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36.maddesine göre Teknik Hizmetler Sınıfında görev alma niteliklerini taşıyıp, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı mesleki ve teknik öğretim okulları olan Kız Meslek liselerine atölye, laboratuvar ve meslek dersleri öğretmeni olarak atanan Kız Teknik Yüksek Öğretmen okulu mezunlarına 27.12.1989 günlü, 89/14908 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına ekli II sayılı cetvelin (G) Teknik Öğretmen Bölümünden özel hizmet tazminatı verilmesi gerekmekte olup, Kız meslek lisesi meslek dersleri öğretmenlerinin söz konusu tazminattan yararlandırılmalarına imkan bulunmadığı yolundaki genel yazıda mevzuata uyarlık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle dava konusu genel yazının iptaline karar verildi.
Karar Yılı : 1993
Karar No : 932
Esas Yılı : 1991
Esas No : 382
Karar Tarihi : 25/02/993
657 SAYILI DEVLET MEMURLARI KANUNUNUN 36.MADDESİNE GÖRE TEKNİK HİZMETLER SINIFINDA GÖREV ALMA NİTELİKLERİNİ TAŞIYIP, MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA BAĞLI MESLEKİ VE TEKNİK ÖĞRENİM OKULLARI OLAN KIZ MESLEK LİSELERİNE ATÖLYE, LABORATUVAR VE MESLEK DERSLERİ ÖĞRETMENİ OLARAK ATANAN KIZ TEKNİK YÜKSEK ÖĞRETMEN OKULU MEZUNLARINA 27.12.1989 GÜNLÜ, 89/14908 SAYILI BAKANLAR KURULU KARARINA EKLİ II SAYILI CETVELİN (G) TEKNİK ÖĞRETMENLER BÖLÜMÜNDEN ÖZEL HİZMET TAZMİNATI VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Dava, Kız Teknik Yüksek Öğretmen okulu resim bölümü mezunu olan ve Kız Meslek Lisesinde resim öğretmeni olarak görev yapan davacı tarafından; Kız Meslek Lisesi, İmam Hatip Lisesi ve Ticaret Lisesi atölye ve meslek dersleri öğretmenlerinin teknik öğretmen sayılamayacağı ve bu nedenle 27.12.1989 günlü ve 89/14908 sayılı Bakanlar Kurulu kararına ekli II sayılı cetvelin (G) Teknik Öğretmenler bölümünde öngörülen özel hizmet tazminatından yararlanamayacakları yolundaki Maliye ve Gümrük Bakanlığı genel yazısının iptali istemiyle açılmıştır.
Davacı, anılan genel yazının hukuka aykırı olduğu öne sürmektedir.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile aynı Kanunun Ek geçici 9.maddesi kapsamına giren kurumlardan aylık alanlara, 1990 mali yılında hangi görevler için ne miktarda iş güçlüğü, iş riski, temininde güçlük zammı ve mali sorumluluk tazminatı ile özel hizmet tazminatı verileceğini belireyen 27.12.1989 günlü, 89/14908 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının Özel Hizmet Tazminatına ilişkin II sayılı cetvelinin (G) Teknik Öğretmenler Bölümünde, "657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36.maddesine göre teknik hizmetler sınıfında görev alma niteliklerini taşıyıp Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Sınıfına dahil, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı mesleki ve teknik öğretim okul ve kurumlarına, atölye laboratuvar veya meslek dersleri öğretmeni olarak atanan A..... B..... C (A) ve (B) de sayılanların dışındaki bölüm ve bunların anabilim, ve anasanat dallarından mezun olanlardan
- En az 4 yıl yüksek öğrenim görenlere %4
- En az 2 yıl yüksek öğrenim görenlere %2
oranlarında özel hizmet tazminatı ödenir." hükmü yer almıştır.
Anılan madde hükmüne göre teknik öğretmenlerin özel hizmet tazminatından yararlanabilmeleri için hem teknik hizmetler sınıfında görev alma niteliklerini taşımaları hem de Milli Eğitim Bakanlığına bağlı mesleki ve teknik öğretim okul ve kurumlarına atölye laboratuvar veya meslek
dersleri öğretmeni olarak atanmış olmaları gerekmektedir.
657 sayılı Kanunun 36.maddesinin Teknik Hizmetler sınıfı başlıklı II bendinde Teknik Hizmetler Sınıfını teşkil eden okul mezunları arasında teknik öğretmen okullarından mezun olanlar da sayılmış ve teknik öğretmen okulları arasında kız teknik-erkek teknik öğretmen okulları ayırımı yapılmamıştır.
Dairemizin E:1987/120 sayılı dava dosyasında bulunan Milli Eğitim Bakanlığı Kız Teknik Öğretim Genel Müdürlüğünün 12.9.1986 günlü, 05875 sayılı yazısında da kız meslek liselerinin lise dengi mesleki ve teknik öğretim okulları oldukları belilrtilmiştir.
Bu durumda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36.maddesine göre Teknik Hizmetler Sınıfında görev alma niteliklerini taşıyıp, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı mesleki ve teknik öğretim okulları olan Kız Meslek liselerine atölye, laboratuvar ve meslek dersleri öğretmeni olarak atanan Kız Teknik Yüksek Öğretmen okulu mezunlarına 27.12.1989 günlü, 89/14908 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına ekli II sayılı cetvelin (G) Teknik Öğretmen Bölümünden özel hizmet tazminatı verilmesi gerekmekte olup, Kız meslek lisesi meslek dersleri öğretmenlerinin söz konusu tazminattan yararlandırılmalarına imkan bulunmadığı yolundaki genel yazıda mevzuata uyarlık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle dava konusu genel yazının iptaline karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.