Danıştay3. Daireİdare Hukuku
Danıştay 3. Daire E.2024/406 K.2024/366
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/406
Karar No : 2024/366
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ...
İstemin Özeti : Davacı adına, mirasçı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden incelemek suretiyle ödeme emirleri içeriği kamu alacağının usulüne uygun biçimde kesinleştiği dolayısıyla dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; mirasın reddi talebiyle açılan davanın sonucuna göre karar verilmek üzere bozulmasına dair Danıştay Dördüncü Dairesinin 03/04/2023 tarih ve E:2023/1027, K:2023/1896 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ve davacının vefat ettiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi :2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, mahkeme kararının verildiği tarihten önce davacının 23/09/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Danıştay Dördüncü Dairesince verilen kararın kaldırılarak, temyize konu kararın, belirtilen yasa kuralı kapsamında dosyanın işlemden kaldırılmak üzere bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler 2577 sayılı İdari Yargılama usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi hükmüne uygun bulunduğundan, kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne ve Danıştay Dördüncü Dairesinin 03/04/2023 tarih ve E:2023/1027, K:2023/1896 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra temyiz istemi yeniden incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının, Vergi Mahkemesi kararının verildiği 29/09/2022 tarihinden önce 23/09/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından yukarıda sözü edilen düzenleme uyarınca davalı idare yönünden mirasçılar aleyhine takibin yenilenmesine kadar; davacı yönünden ise davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle davalı idare temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına, yargılama giderlerinin yeniden verilecek kararda karşılanması gerektiğine, 07/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/406
Karar No : 2024/366
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ...
İstemin Özeti : Davacı adına, mirasçı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden incelemek suretiyle ödeme emirleri içeriği kamu alacağının usulüne uygun biçimde kesinleştiği dolayısıyla dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; mirasın reddi talebiyle açılan davanın sonucuna göre karar verilmek üzere bozulmasına dair Danıştay Dördüncü Dairesinin 03/04/2023 tarih ve E:2023/1027, K:2023/1896 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ve davacının vefat ettiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi :2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, mahkeme kararının verildiği tarihten önce davacının 23/09/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Danıştay Dördüncü Dairesince verilen kararın kaldırılarak, temyize konu kararın, belirtilen yasa kuralı kapsamında dosyanın işlemden kaldırılmak üzere bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler 2577 sayılı İdari Yargılama usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi hükmüne uygun bulunduğundan, kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne ve Danıştay Dördüncü Dairesinin 03/04/2023 tarih ve E:2023/1027, K:2023/1896 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra temyiz istemi yeniden incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının, Vergi Mahkemesi kararının verildiği 29/09/2022 tarihinden önce 23/09/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından yukarıda sözü edilen düzenleme uyarınca davalı idare yönünden mirasçılar aleyhine takibin yenilenmesine kadar; davacı yönünden ise davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle davalı idare temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına, yargılama giderlerinin yeniden verilecek kararda karşılanması gerektiğine, 07/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.