Danıştay3. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2023/2375 K.2023/2465
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/2375
Karar No : 2023/2465
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN
KARARA İTİRAZ EDEN (DAVALI): … Malmüdürlüğü/…
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Petrol Nakliyat İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işlemin yürütmesinin durdurulmasına ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:...sayılı kararına yöneltilen itiraz başvurusunun reddine dair Konya Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:...sayılı kararının itirazen kaldırılması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkimi …'un açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 52. maddesinin 4. fıkrasında, (Ek fıkra 20/7/2017-7035 S.K./8. Md.) temyiz ve istinaf incelemesi sırasında yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı Kanun'un yukarıda değinilen düzenlemesi karşısında davalı idare isteminin inceleme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalı idare isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2.Dosyanın … BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/2375
Karar No : 2023/2465
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN
KARARA İTİRAZ EDEN (DAVALI): … Malmüdürlüğü/…
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Petrol Nakliyat İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işlemin yürütmesinin durdurulmasına ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:...sayılı kararına yöneltilen itiraz başvurusunun reddine dair Konya Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:...sayılı kararının itirazen kaldırılması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkimi …'un açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 52. maddesinin 4. fıkrasında, (Ek fıkra 20/7/2017-7035 S.K./8. Md.) temyiz ve istinaf incelemesi sırasında yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı Kanun'un yukarıda değinilen düzenlemesi karşısında davalı idare isteminin inceleme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalı idare isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2.Dosyanın … BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.