Danıştay3. Daireİdare Hukuku
Danıştay 3. Daire E.2021/2732 K.2021/4373
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2732
Karar No : 2021/4373
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Teknik Hırdavat ve Endüstri Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
…
KARŞI TARAF (DAVALI) : Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indiriminden yararlandırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı işlemi iptal etmek suretiyle sonuçlandıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun kesin olarak reddedildiği … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyiz edilmesi üzerine verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… Temyiz No:… sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekilinin kendisine vekaletnameyle tanınan temyizden feragat yetkisine dayanarak verdiği ve vergi mahkemesi kayıtlarına 27/07/2021 tarihinde geçen dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca bu kararın tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/2732
Karar No : 2021/4373
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Teknik Hırdavat ve Endüstri Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
…
KARŞI TARAF (DAVALI) : Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi uyarınca vergi indiriminden yararlandırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı işlemi iptal etmek suretiyle sonuçlandıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun kesin olarak reddedildiği … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyiz edilmesi üzerine verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… Temyiz No:… sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekilinin kendisine vekaletnameyle tanınan temyizden feragat yetkisine dayanarak verdiği ve vergi mahkemesi kayıtlarına 27/07/2021 tarihinde geçen dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından, temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca bu kararın tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.