‹ Ana sayfa
Danıştay3. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 3. Daire E.2021/1496 K.2023/2061

Esas No: 2021/1496 · Karar No: 2023/2061 · Karar Tarihi: 29.05.2023
Özet: İçtihat, Vergi Mahkemesinin 2021/1496 kararıyla ilgili, Vergi Dava Dairesinin 2023/2061 kararını bozulması talebini kanuni temsilcinin ödeme emri işlemiyle ilişkilendirerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde tespit ederek, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine yollanmasını emrederek, istinafı karara bağlamıştır.
T.C. DANIŞTAYÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2021/1496 Karar No: 2023/2061 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …

VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı

VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emri içeriği kamu alacaklarının, asıl borçlu şirket tarafından 7326 sayılı Yasadan faydalanarak yapılandırıldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca bu kararın tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?