Danıştay3. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.1991/1480 K.1992/1543
Özet: Uyuşmazlık, davacının kişisel bilgi ve yetenek gerektiren desinatörlük faaliyetinin, Gelir Vergisi Kanunu’nun 18. maddesinde yer alan serbest meslek istisnasından yararlanıp yararlanmadığı konusudur. Mahkeme, desinatörlüğün kanuni olarak istisna kapsamında sayılmadığı gerekçesiyle vergi mahkemesinin kararını onaylayarak temyiz talebini reddetmiştir.
Daire: ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı: 1992
Karar No: 1543
Esas Yılı: 1991
Esas No: 1480
Karar Tarihi: 30/04/992
DESİNATÖRLÜK FAALİYETİNİN, SERMAYEDEN ÇOK KİŞİSEL BİLGİ VE YETENEĞİ GEREKTİRMESİ NEDENİYLE SERBEST MESLEK KAZANCI İSTİSNASINDAN YARARLANMASI GEREKTİĞİ HK.
Davacının, ticari faaliyet yanında serbest meslek faaliyti olarak Desinatörlük yaptığının yoklama fişi ile tesbiti üzerine hayat standardı esasına göre ikmalen salınan gelir vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; Gelir Vergisi Kanununun 18. maddesinde; "mükellif, mütercim, hattat, ressam, bestekar ve mucitlerin ve bunların kanuni mirasçılarının şiir, hikaye, roman, makale, bilimsel araştırma ve incelemeleri, ropörtaj, karikatür, fotoğraf, film, video, bant, radyo ve televizyon senaryo ve oyun gibi eserlerini, gazete, dergi, radyo, televizyon ve videoda yayınlanmak veya kitap, resim, heykel ve nota halinde eserleri ile ihtira beratlarını satmak veya bunlar üzerinde ki mevcut haklarını devir ve temlik etmek veya kiralamak suretiyle elde ettikleri hasılatın ..." gelir vergisinden müstesna olduğunun hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden yükümlünün serbest meslek faaliyeti olarak desinatörlükle uğraştığı ve yaptığı desenleri kumaş imalatçılarına sattığının saptandığı, desinatörlüğün Gelir Vergisi Kanununun 18. maddesinde ismen sayılmamış olmasına rağmen sermayeden ziyade şahsi bilgi ve kabiliyeti gerektirmesi yönünden serbest meslek istisnasından faydalanması gereken davacı adına yapılan tarhiyatta kanuni isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemidir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı: 1992
Karar No: 1543
Esas Yılı: 1991
Esas No: 1480
Karar Tarihi: 30/04/992
DESİNATÖRLÜK FAALİYETİNİN, SERMAYEDEN ÇOK KİŞİSEL BİLGİ VE YETENEĞİ GEREKTİRMESİ NEDENİYLE SERBEST MESLEK KAZANCI İSTİSNASINDAN YARARLANMASI GEREKTİĞİ HK.
Davacının, ticari faaliyet yanında serbest meslek faaliyti olarak Desinatörlük yaptığının yoklama fişi ile tesbiti üzerine hayat standardı esasına göre ikmalen salınan gelir vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; Gelir Vergisi Kanununun 18. maddesinde; "mükellif, mütercim, hattat, ressam, bestekar ve mucitlerin ve bunların kanuni mirasçılarının şiir, hikaye, roman, makale, bilimsel araştırma ve incelemeleri, ropörtaj, karikatür, fotoğraf, film, video, bant, radyo ve televizyon senaryo ve oyun gibi eserlerini, gazete, dergi, radyo, televizyon ve videoda yayınlanmak veya kitap, resim, heykel ve nota halinde eserleri ile ihtira beratlarını satmak veya bunlar üzerinde ki mevcut haklarını devir ve temlik etmek veya kiralamak suretiyle elde ettikleri hasılatın ..." gelir vergisinden müstesna olduğunun hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden yükümlünün serbest meslek faaliyeti olarak desinatörlükle uğraştığı ve yaptığı desenleri kumaş imalatçılarına sattığının saptandığı, desinatörlüğün Gelir Vergisi Kanununun 18. maddesinde ismen sayılmamış olmasına rağmen sermayeden ziyade şahsi bilgi ve kabiliyeti gerektirmesi yönünden serbest meslek istisnasından faydalanması gereken davacı adına yapılan tarhiyatta kanuni isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemidir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.