Danıştay 2. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2001/915 K.2001/1936
Özet: İçişleri Bakanı, 5.7.2001 tarihinde oybirliğiyle, 5.6.1996’da belediyeye ait kamyonun amaç dışı kullanımı eylemini TCK 230. maddesi kapsamında suç olarak kabul ederek zamanaşımına rağmen soruşturma izni ile ilgili başvuruya “kaldırıldı” kararını verdi.
T.C. DANIŞTAY İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2001/915
Karar No: 2001/1936
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler: 1- … - … Büyükşehir Belediye Başkanı.
2- … - Aynı Yerde Yol, Proje ve Yapı İşleri Şube Müdürü.
Soruşturulacak Eylem: Belediyeye ait kamyon ve iş makinalarının amaç dışında kullanılmasına neden olmak.
Eylem Tarihi: 5.6.1996
Yetkili Merciin Kararı: … hakkında soruşturma izni verilmemesine, … hakkında ise soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden: …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
…'in üstüne atılan eylemin TCK' nun 230 uncu maddesine ilişkin olup, 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezasını gerektireceği, buna göre eylemin tabi olduğu zamanaşımı süresinin TCK' nun 102/4 üncü maddesi uyarınca 5 yıl olduğu, eylemin işlendiği 5.6.1996 tarihinden bu güne kadar zamanaşımını kesen bir neden olmaksızın 5 yıldan fazla süre geçtiği anlaşıldığından, itirazının zamanaşımı nedeniyle kabulü ile hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı kararının kaldırılmasına 5.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2001/915
Karar No: 2001/1936
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler: 1- … - … Büyükşehir Belediye Başkanı.
2- … - Aynı Yerde Yol, Proje ve Yapı İşleri Şube Müdürü.
Soruşturulacak Eylem: Belediyeye ait kamyon ve iş makinalarının amaç dışında kullanılmasına neden olmak.
Eylem Tarihi: 5.6.1996
Yetkili Merciin Kararı: … hakkında soruşturma izni verilmemesine, … hakkında ise soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden: …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
…'in üstüne atılan eylemin TCK' nun 230 uncu maddesine ilişkin olup, 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezasını gerektireceği, buna göre eylemin tabi olduğu zamanaşımı süresinin TCK' nun 102/4 üncü maddesi uyarınca 5 yıl olduğu, eylemin işlendiği 5.6.1996 tarihinden bu güne kadar zamanaşımını kesen bir neden olmaksızın 5 yıldan fazla süre geçtiği anlaşıldığından, itirazının zamanaşımı nedeniyle kabulü ile hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı kararının kaldırılmasına 5.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.