Danıştay 2. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2001/876 K.2001/1956
Özet: İlk Daire, 16.5.1997 tarihinde belediye meclisi kararıyla yapılan imar planı tadilatının 2863 sayılı Kanun’a muhalefet olduğunu tespit ederek bu eylemi “soruşturma” izni verilmemesiyle “bozma” kararı verdiç; gerekçesi 4616 sayılı Kanun kapsamında saklama ve ertelenme gereği olarak 9.7.2001’e kadar uyarıda bulundu.
T.C. DANIŞTAY İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2001/876
Karar No: 2001/1956
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler: 1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … - Aynı yerde Başkan Yardımcısı.
3- … - " " İmar Müdürü.
4- … - " " " "
Soruşturulacak Eylem: … Bakanlığı, … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun … gün ve … sayılı kararına aykırı olarak, … gün ve … sayılı belediye meclisi kararıyla imar planı tadilatı yapmak suretiyle, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet etmek.
Eylem Tarihi: 16.5.1997
Yetkili Merciin Kararı: … ve … hakkında soruşturma izni verilmesine, … ve … hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler: … ve …
İncelenme Nedeni: İtiraz üzerine
İçişleri Bakanlığından yukarıda adı geçen görevliler hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca gönderilen … gün ve … sayılı İçişleri Bakanı kararı ile soruşturma dosyası, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… ve …'nun üstlerine atılan suçun 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 8,17,18 ve 57 nci maddelerine ilişkin olduğu ve bu durumu ile yukarıda sözü edilen 4616 sayılı kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendinin 1 inci fıkrası kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, anılan Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendi uyarınca soruşturmanın ertelenmesine, dosyanın aynı bendin ikinci fıkrası gözönünde bulundurularak saklanması için yerine çevrilmesine 9.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2001/876
Karar No: 2001/1956
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler: 1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … - Aynı yerde Başkan Yardımcısı.
3- … - " " İmar Müdürü.
4- … - " " " "
Soruşturulacak Eylem: … Bakanlığı, … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun … gün ve … sayılı kararına aykırı olarak, … gün ve … sayılı belediye meclisi kararıyla imar planı tadilatı yapmak suretiyle, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet etmek.
Eylem Tarihi: 16.5.1997
Yetkili Merciin Kararı: … ve … hakkında soruşturma izni verilmesine, … ve … hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler: … ve …
İncelenme Nedeni: İtiraz üzerine
İçişleri Bakanlığından yukarıda adı geçen görevliler hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca gönderilen … gün ve … sayılı İçişleri Bakanı kararı ile soruşturma dosyası, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… ve …'nun üstlerine atılan suçun 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 8,17,18 ve 57 nci maddelerine ilişkin olduğu ve bu durumu ile yukarıda sözü edilen 4616 sayılı kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendinin 1 inci fıkrası kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, anılan Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendi uyarınca soruşturmanın ertelenmesine, dosyanın aynı bendin ikinci fıkrası gözönünde bulundurularak saklanması için yerine çevrilmesine 9.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.