Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/5550 K.2023/5895
T.C. DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/5550
Karar No: 2023/5895
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
...vekili Av. ... tarafından Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin 28/09/2023 tarih ve E:2023/807, K:2023/716 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 20/10/2023 tarih ve E:2023/1129, K:2023/988 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Türkiye İstatistik Kurumu Manisa Bölge Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4. maddesinin (C) fıkrası kapsamında geçici personel statüsünde görev yapmakta iken askerlik görevini yerine getirmek maksadıyla görevinden ayrılan davacının, askerlik yükümlülüğünü tamamladıktan sonra göreve başlatılmamasına ilişkin işlemin Manisa 1. İdare Mahkemesinin 31/05/2023 tarih ve E:2023/443, K:2023/536 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine eski görev yerine atanmakla birlikte, 23/10/2018 tarihinde Adalet Bakanlığına bağlı Edremit Adliyesinde 4/B sözleşmeli mübaşir olarak göreve başladığından ve bu göreve devam etmek istediğinden bahisle, iptal edilen işlem sebebiyle yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının enflasyon oranında hesaplanarak ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı Manisa Bölge Müdürlüğünün 11/09/2023 tarih ve 76214 sayılı işleminin iptali ve maaşları ile maaş promosyonlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca, iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümleyen Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Manisa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/5550
Karar No: 2023/5895
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
...vekili Av. ... tarafından Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Manisa 2. İdare Mahkemesinin 28/09/2023 tarih ve E:2023/807, K:2023/716 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 20/10/2023 tarih ve E:2023/1129, K:2023/988 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Türkiye İstatistik Kurumu Manisa Bölge Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4. maddesinin (C) fıkrası kapsamında geçici personel statüsünde görev yapmakta iken askerlik görevini yerine getirmek maksadıyla görevinden ayrılan davacının, askerlik yükümlülüğünü tamamladıktan sonra göreve başlatılmamasına ilişkin işlemin Manisa 1. İdare Mahkemesinin 31/05/2023 tarih ve E:2023/443, K:2023/536 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine eski görev yerine atanmakla birlikte, 23/10/2018 tarihinde Adalet Bakanlığına bağlı Edremit Adliyesinde 4/B sözleşmeli mübaşir olarak göreve başladığından ve bu göreve devam etmek istediğinden bahisle, iptal edilen işlem sebebiyle yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının enflasyon oranında hesaplanarak ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı Manisa Bölge Müdürlüğünün 11/09/2023 tarih ve 76214 sayılı işleminin iptali ve maaşları ile maaş promosyonlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca, iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümleyen Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Manisa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Manisa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.