Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/5082 K.2023/4846
Özet: 1) Müvekkil, Afyonkarahisar’da öğretmenlik görevinden çıkarıldıktan sonra görevine iade edilerek maaş ve tazminat talepleriyle iş başına tertip edilmiş. 2) Mahkeme, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesine göre davanın Afyonkarahisar İdare Mahkemesi’ne ait olduğunu belirleyerek, kararını Ankara 3. İdare Mahkemesi yerine bu mahkemeye göndermeyi ve davayı orada çözmeyi kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ON İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/5082
Karar No: 2023/4846
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili ... tarafından, ne karşı açılan davada; Afyonkarahisar İdare Mahkemesi Hakimliğinin 23/03/2023 tarih ve E:2023/245, K:2023/214 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin 27/04/2023 tarih ve E:2023/573, K:2023/901 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Afyonkarahisar ili, İhsaniye ilçesi, ... Ortaokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilerek Afyonkarahisar ili, Çobanlar ilçesi, ... Ortakulunda göreve başlaması sonrasında, açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşının faiziyle birlikte, ayrıca yardım ve hazırlık ödeneklerinin de ödenmesine rağmen enflasyon karşısında değer kaybı oluştuğundan bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi tazminat tutarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yerdeki Afyonkarahisar İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Afyonkarahisar İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/5082
Karar No: 2023/4846
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili ... tarafından, ne karşı açılan davada; Afyonkarahisar İdare Mahkemesi Hakimliğinin 23/03/2023 tarih ve E:2023/245, K:2023/214 sayılı kararı ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin 27/04/2023 tarih ve E:2023/573, K:2023/901 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Afyonkarahisar ili, İhsaniye ilçesi, ... Ortaokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilerek Afyonkarahisar ili, Çobanlar ilçesi, ... Ortakulunda göreve başlaması sonrasında, açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşının faiziyle birlikte, ayrıca yardım ve hazırlık ödeneklerinin de ödenmesine rağmen enflasyon karşısında değer kaybı oluştuğundan bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi tazminat tutarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yerdeki Afyonkarahisar İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Afyonkarahisar İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.