Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/3586 K.2023/3820
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3586
Karar No : 2023/3820
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, …. Bakanlığına karşı açılan davada; Muğla 1. İdare Mahkemesinin 05/04/2023 tarih ve E:2022/945, K:2023/852 sayılı kararı ile İzmir 4. İdare Mahkemesinin 04/05/2023 tarih ve E:2023/772, K:2023/934 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 14/06/2023 tarih ve E:2023/1008, K:2023/1089 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Muğla ilinde, İçişleri Bakanlığı Sahil Güvenlik Komutanlığı Güney Ege Grup Komutanlığında uzman onbaşı olarak görev yapan davacının, Hakkari 2. Hudut Tugayı Ormanlı Komutan Yardımcılığında sözleşmeli er olarak görev yaptığı döneme ilişkin olarak ikramiye ödenmesi istemiyle yaptığı 09/05/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile şimdilik 1000,00-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının, parasal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Muğla İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Muğla İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Muğla 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 4. İdare Mahkemesine, Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3586
Karar No : 2023/3820
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, …. Bakanlığına karşı açılan davada; Muğla 1. İdare Mahkemesinin 05/04/2023 tarih ve E:2022/945, K:2023/852 sayılı kararı ile İzmir 4. İdare Mahkemesinin 04/05/2023 tarih ve E:2023/772, K:2023/934 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 14/06/2023 tarih ve E:2023/1008, K:2023/1089 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Muğla ilinde, İçişleri Bakanlığı Sahil Güvenlik Komutanlığı Güney Ege Grup Komutanlığında uzman onbaşı olarak görev yapan davacının, Hakkari 2. Hudut Tugayı Ormanlı Komutan Yardımcılığında sözleşmeli er olarak görev yaptığı döneme ilişkin olarak ikramiye ödenmesi istemiyle yaptığı 09/05/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile şimdilik 1000,00-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının, parasal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Muğla İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Muğla İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Muğla 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 4. İdare Mahkemesine, Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.