Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/3531 K.2023/3842
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3531
Karar No : 2023/3842
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Eskişehir 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 29/05/2023 tarih ve E:2023/460, K:2023/730 sayılı kararı ile Kocaeli 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 15/06/2023 tarih ve E:2023/762, K:2023/998 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kocaeli 1. İdare Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan, Ohal Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararı ile görevine iade edilen ve Eskişehir İdare Mahkmesine atanan davacının, ihraç edildiği sürece ilişkin olarak yapılan ödemede asgari geçim indirimi hesaplanmadığından bahisle, 7.273,84-TL maddi tazminatın ödenmesi istemiyle davalı idareye yaptığı 06/03/2023 tarihli başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 7.273,84-TL asgari geçim indirimi tutarının görevden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Eskişehir 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kocaeli 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3531
Karar No : 2023/3842
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Eskişehir 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 29/05/2023 tarih ve E:2023/460, K:2023/730 sayılı kararı ile Kocaeli 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 15/06/2023 tarih ve E:2023/762, K:2023/998 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kocaeli 1. İdare Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan, Ohal Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararı ile görevine iade edilen ve Eskişehir İdare Mahkmesine atanan davacının, ihraç edildiği sürece ilişkin olarak yapılan ödemede asgari geçim indirimi hesaplanmadığından bahisle, 7.273,84-TL maddi tazminatın ödenmesi istemiyle davalı idareye yaptığı 06/03/2023 tarihli başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 7.273,84-TL asgari geçim indirimi tutarının görevden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Eskişehir 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kocaeli 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.