Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/1832 K.2023/3418
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1832
Karar No : 2023/3418
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… tarafından … Başkanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 06/10/2022 tarih ve E:2022/1796, K:2022/1638 sayılı kararı, İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 20/12/2022 tarih ve E:2022/2436, K:2022/2580 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 27/02/2023 tarih ve E:2023/253, K:2023/395 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; maluliyet aylığı almakta iken, hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporu ve tıbbi belgeleri inceleyen Sosyal Sigorta Yüksek Kurulunca çalışma gücünün en az %60'ını kaybetmediğinden malul sayılamayacağına karar verilen davacıya ödenmekte olan aylığın durdurulmasına ilişkin İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi işleminin iptali ile ödenmeyen maluliyet aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının maluliyet aylığının durdurulmasına ilişkin dava konusu işlemin Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi'nin bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine, Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1832
Karar No : 2023/3418
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… tarafından … Başkanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 06/10/2022 tarih ve E:2022/1796, K:2022/1638 sayılı kararı, İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 20/12/2022 tarih ve E:2022/2436, K:2022/2580 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 27/02/2023 tarih ve E:2023/253, K:2023/395 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; maluliyet aylığı almakta iken, hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporu ve tıbbi belgeleri inceleyen Sosyal Sigorta Yüksek Kurulunca çalışma gücünün en az %60'ını kaybetmediğinden malul sayılamayacağına karar verilen davacıya ödenmekte olan aylığın durdurulmasına ilişkin İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi işleminin iptali ile ödenmeyen maluliyet aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının maluliyet aylığının durdurulmasına ilişkin dava konusu işlemin Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezi'nin bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine, Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.