Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2022/1539 K.2022/1568
Özet: Uyuşmazlık, askerî yüksek idare mahkemesinin davacı katılımcının sözleşmesinin yenilenmemesi işlemini reddetmesiyle ilgili yeniden yargılama başvurusu üzerine, davacının son görev yaptığı Şırnak'ta Mardin İdare Mahkemesi yetkisinde olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, davayı Mardin 1. İdare Mahkemesine taşımaya hükmetmiş ve kararını Ankara 12. İdare Mahkemesine bildirmiştir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2022/1539
Karar No: 2022/1568
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Mardin 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; 30/08/2007 tarihinden itibaren Türk Silahlı Kuvvetlerinde sözleşmeli subay olarak görev yapan davacı tarafından, sözleşmesinin yenilenmemesi işleminin iptali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde ... Bakanlığına karşı açılan davada; Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ... Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği ve anılan kararın kesinleşmesi sonucu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinin (c) bendi kapsamında yeniden yargılama yapılarak, sözleşmesinin yenilenmemesi işleminin iptali ile özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı Şırnak ilinin yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/1539
Karar No: 2022/1568
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Mardin 1. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; 30/08/2007 tarihinden itibaren Türk Silahlı Kuvvetlerinde sözleşmeli subay olarak görev yapan davacı tarafından, sözleşmesinin yenilenmemesi işleminin iptali ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde ... Bakanlığına karşı açılan davada; Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ... Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği ve anılan kararın kesinleşmesi sonucu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinin (c) bendi kapsamında yeniden yargılama yapılarak, sözleşmesinin yenilenmemesi işleminin iptali ile özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı Şırnak ilinin yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.