Danıştay12. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 12. Daire E.2020/5044 K.2024/3899
Özet: Uyuşmazlık, davacının çarşı ve mahalle bekçiliği görevine iade edilmesi ve ilgili yoksunluk maaşı ile diğer özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesini talep ettiği iddialarıdır. Mahkeme, posta ücretinin eksikliğinin süresi içinde tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın “açılmamış sayılmasına” karar vererek, yargılama giderlerinin davacıya kalmasını hükmedmiştir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/5044
Karar No: 2024/3899
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
... tarafından, 13/05/2020 tarihi itibarıyla atandığı çarşı ve mahalle bekçiliği görevine yönelik istifasından sarfınazar ederek görevine iade edilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin ... İl Emniyet Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve diğer özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı ve ... Valiliğine karşı açılan davaya ait dosya incelenerek işin gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin beşinci fıkrasında; "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hâkimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği taktirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti, süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliğ tarihinden başlayarak üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur" hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinin, tebligat işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalması nedeniyle eksik posta ücretinin otuz gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun, 20/03/2023 tarihli yazı ile 01/04/2023 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, belirtilen süre içinde eksikliğin tamamlanmaması üzerine 11/05/2023 tarihli yazı ile bildirimin tekrarlandığı ve ikinci bildirimin davacıya 25/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığı, bunun üzerine Dairemizce 07/11/2023 tarihinde işlemden kaldırma kararı verilerek bu kararın davacıya 21/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğinden itibaren üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle dosyanın yeniden işleme konulmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; harç ve posta ücreti eksikliği süresi içinde tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, kararın bir örneğinin davacıya tebliğine, aşağıda gösterilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 09/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/5044
Karar No: 2024/3899
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
... tarafından, 13/05/2020 tarihi itibarıyla atandığı çarşı ve mahalle bekçiliği görevine yönelik istifasından sarfınazar ederek görevine iade edilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin ... İl Emniyet Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve diğer özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı ve ... Valiliğine karşı açılan davaya ait dosya incelenerek işin gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin beşinci fıkrasında; "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hâkimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği taktirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti, süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliğ tarihinden başlayarak üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur" hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinin, tebligat işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalması nedeniyle eksik posta ücretinin otuz gün içinde tamamlanması gerektiği hususunun, 20/03/2023 tarihli yazı ile 01/04/2023 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, belirtilen süre içinde eksikliğin tamamlanmaması üzerine 11/05/2023 tarihli yazı ile bildirimin tekrarlandığı ve ikinci bildirimin davacıya 25/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen eksikliğin süresi içinde tamamlanmadığı, bunun üzerine Dairemizce 07/11/2023 tarihinde işlemden kaldırma kararı verilerek bu kararın davacıya 21/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğinden itibaren üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle dosyanın yeniden işleme konulmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; harç ve posta ücreti eksikliği süresi içinde tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, kararın bir örneğinin davacıya tebliğine, aşağıda gösterilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 09/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.