Danıştay12. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 12. Daire E.2020/2076 K.2023/6090
Özet: Uyuşmazlık, davacının Büyükelçilik ile imzaladığı Yabancı Uyruklular İçin Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendine göre feshedilmesine itiraz etmesinden kaynaklanıyor; mahkeme, sözleşmenin tek taraflı feshi için hukuka aykırılık olmadığını belirterek temyizi reddetti. Bu kararla davacının talebi iptal edildi ve temyiz giderleri de davacıya bırakılıp karar davalıya bildirildi.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/2076
Karar No: 2023/6090
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Büyükelçiliğinde sözleşmeli statüde sekreter olarak görev yapan davacı tarafından, Büyükelçilik ve davacı arasında imzalanan Yabancı Uyruklular İçin Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendi uyarınca iş akdinin feshedilmesine ilişkin ... Büyükelçiliğinin ... tarihli işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davacı ile davalı idare arasında 01/04/2018 tarihinde imzalanan Yabancı Uyruklular İçin Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendinde, kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunulması halinde sözleşmenin tek taraflı olarak feshedileceğinin düzenlendiği, dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgeler ile ... Büyükelçiliğinde güvenlik hizmeti veren ... Şirketinde çalışan 4 personelin yazılı ifadelerinden; davacıyla birlikte diğer iki kişinin, ... Büyükelçiliğine belge tasdik ettirmek amacıyla gelen Irak vatandaşlarının belgelerini tercüme işlemlerinin tamamlanmasından sonra iş sahiplerine teslim ederken, resmi bedelin üzerine ilave bedel eklemek suretiyle fazladan ücret aldıkları ve tahsil edilen bedeli aralarında paylaştıklarının anlaşıldığı; bu itibarla, görev yaptığı kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunduğu hususu subuta eren davacının, Büyükelçilikle imzaladığı Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendi uyarınca hizmet sözleşmesinin tek taraflı olarak feshine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İş akdinin feshi işleminin tesis edildiği tarihe kadar hakkında herhangi bir olumsuz tespit bulunmadığı, ... Büyükelçiliğinde çevirmen olarak görev yaparken, ... Büyükelçiliğinde sekreter olarak işe alındığı, şikayete konu çeviri işlerinin iş saatleri dışında özel olarak verilen tercüme işlerinden ibaret olduğu; dolayısıyla, resmi ücrete ek olarak alınan herhangi bir ücretin bulunmadığı, hakkında güvenlik görevlilerin ifadeleri dışında somut delil bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yürütülen kapsamlı soruşturma sonucunda, çalıştığı kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunduğu anlaşılan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve usule aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/2076
Karar No: 2023/6090
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Büyükelçiliğinde sözleşmeli statüde sekreter olarak görev yapan davacı tarafından, Büyükelçilik ve davacı arasında imzalanan Yabancı Uyruklular İçin Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendi uyarınca iş akdinin feshedilmesine ilişkin ... Büyükelçiliğinin ... tarihli işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davacı ile davalı idare arasında 01/04/2018 tarihinde imzalanan Yabancı Uyruklular İçin Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendinde, kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunulması halinde sözleşmenin tek taraflı olarak feshedileceğinin düzenlendiği, dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgeler ile ... Büyükelçiliğinde güvenlik hizmeti veren ... Şirketinde çalışan 4 personelin yazılı ifadelerinden; davacıyla birlikte diğer iki kişinin, ... Büyükelçiliğine belge tasdik ettirmek amacıyla gelen Irak vatandaşlarının belgelerini tercüme işlemlerinin tamamlanmasından sonra iş sahiplerine teslim ederken, resmi bedelin üzerine ilave bedel eklemek suretiyle fazladan ücret aldıkları ve tahsil edilen bedeli aralarında paylaştıklarının anlaşıldığı; bu itibarla, görev yaptığı kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunduğu hususu subuta eren davacının, Büyükelçilikle imzaladığı Tip Hizmet Sözleşmesi'nin 7. maddesinin (a) fıkrasının 10. bendi uyarınca hizmet sözleşmesinin tek taraflı olarak feshine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İş akdinin feshi işleminin tesis edildiği tarihe kadar hakkında herhangi bir olumsuz tespit bulunmadığı, ... Büyükelçiliğinde çevirmen olarak görev yaparken, ... Büyükelçiliğinde sekreter olarak işe alındığı, şikayete konu çeviri işlerinin iş saatleri dışında özel olarak verilen tercüme işlerinden ibaret olduğu; dolayısıyla, resmi ücrete ek olarak alınan herhangi bir ücretin bulunmadığı, hakkında güvenlik görevlilerin ifadeleri dışında somut delil bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yürütülen kapsamlı soruşturma sonucunda, çalıştığı kurumun itibarını veya görev haysiyetini zedeleyici fiil ve davranışlarda bulunduğu anlaşılan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve usule aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.