Danıştay 10. Daire İdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2024/552 K.2024/1520
Özet: (1) Davacı, İzmir Tepecik Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 2 yıl süreli Engellilik Sağlık Kurulu raporunun iptal edilerek süresiz hâle getirilmesi ve 2.400.000,00 TL maddi ile 2.400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi için Sağlık Bakanlığına karşı dava açtı; davada yetki uyuşmazlığı nedeniyle İstanbul ve İzmir idare mahkemelerinin yetkili olup olmadığı tartışıldı. (2) Danıştay, 2577 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, raporu düzenleyen hastanenin bulunduğu İzmir’in idare mahkemesinin (İzmir 8. İdare Mahkemesi) yetkili olduğunu belirterek, davanın bu mahkemede görülüp çözülmesine
T.C. DANIŞTAYONUNCU DAİRE Esas No: 2024/552
Karar No: 2024/1520
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... tarafından, iyileşmesi mümkün olmayan hastalıklarına geçici süreli rapor verilmesi sebebi ile mağdur edildiğinden bahisle İzmir Tepecik Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporunda yer alan ''2 yıl'' ibaresinin iptali ve anılan ibarenin ''süresiz'' olarak değiştirilmesi ile 2.400.000,00 TL maddi ve 2.400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, İzmir 8. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 15/09/2023 tarih ve E:2023/236, K:2023/35 sayılı karar ile İstanbul 10. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/01/2024 tarih ve E:2023/2184, K:2024/11 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacının sağlık kurulu raporu düzenlenmesi talebiyle İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurması üzerine ... tarih ve ... sayılı 2 yıl süreli Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporu düzenlendiği, ardından davacı tarafından, anılan rapora istinaden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına yetim maaşı bağlanması amacıyla başvurduğu, başvurusunun rapordaki 2 yıl süreli ibaresine atıfla iyileşmesi mümkün olmayan hastalığının bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği, mağduriyetinin tarafına 2 yıl süreli rapor düzenlemesinden kaynaklandığı ileri sürülerek rapor süresinin süresiz olarak düzeltilmesi talebiyle Sağlık Bakanlığına başvuruda bulunulduğu, talebin İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı yazısı ile reddi üzerine, İzmir Tepecik Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporunda yer alan ''2 yıl'' ibaresinin iptali ve anılan ibarenin ''süresiz'' olarak değiştirilmesi ile 2.400.000,00 TL maddi ve 2.400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Olayda, sağlık kurulu raporunun İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesince tesis edildiği ve davacı tarafından anılan raporda yer alan ''2 yıl'' ibaresinin iptali ile dava konusu ibare nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmininin istenildiği, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava konusu sağlık kurulu raporunu tesis eden İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İzmir 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/04/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Karar No: 2024/1520
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... tarafından, iyileşmesi mümkün olmayan hastalıklarına geçici süreli rapor verilmesi sebebi ile mağdur edildiğinden bahisle İzmir Tepecik Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporunda yer alan ''2 yıl'' ibaresinin iptali ve anılan ibarenin ''süresiz'' olarak değiştirilmesi ile 2.400.000,00 TL maddi ve 2.400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, İzmir 8. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 15/09/2023 tarih ve E:2023/236, K:2023/35 sayılı karar ile İstanbul 10. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/01/2024 tarih ve E:2023/2184, K:2024/11 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacının sağlık kurulu raporu düzenlenmesi talebiyle İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurması üzerine ... tarih ve ... sayılı 2 yıl süreli Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporu düzenlendiği, ardından davacı tarafından, anılan rapora istinaden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına yetim maaşı bağlanması amacıyla başvurduğu, başvurusunun rapordaki 2 yıl süreli ibaresine atıfla iyileşmesi mümkün olmayan hastalığının bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği, mağduriyetinin tarafına 2 yıl süreli rapor düzenlemesinden kaynaklandığı ileri sürülerek rapor süresinin süresiz olarak düzeltilmesi talebiyle Sağlık Bakanlığına başvuruda bulunulduğu, talebin İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı yazısı ile reddi üzerine, İzmir Tepecik Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporunda yer alan ''2 yıl'' ibaresinin iptali ve anılan ibarenin ''süresiz'' olarak değiştirilmesi ile 2.400.000,00 TL maddi ve 2.400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Olayda, sağlık kurulu raporunun İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesince tesis edildiği ve davacı tarafından anılan raporda yer alan ''2 yıl'' ibaresinin iptali ile dava konusu ibare nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmininin istenildiği, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava konusu sağlık kurulu raporunu tesis eden İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İzmir 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/04/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.