Danıştay10. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2021/3369 K.2023/3364
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2021/3369
Karar No: 2023/3364
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Su Ürünleri Kooperatifi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
2- … Bakanlığı / ANKARA
Hukuk Müşaviri …
MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA): 1- … A.Ş. Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
2- … İşl. Den. Tur. Tic. ve San. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı idareler ile müdahil ... Liman İşl. Den. Tur. Tic. ve San. A.Ş. tarafından, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Davadan feragat nedeniyle yeniden bir karar verilmek üzere Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dava; davacı kooperatif tarafından, Alanya Limanı'nın bulunduğu … ada, … parseldeki 4.299,41 m²'lik alanın Antalya Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemi ile ... İşletmeleri A.Ş.'ye bedelsiz kullanım hakkının devri ile bu alanın Alanya Kaymakamlığı tarafından Alanya 1. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı kullanma izin belgesi ile ...'ın kullanımına verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda, ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar davacı tarafından temyiz edilmişse de; davacı vekili Av. … imzası ile dosyaya sunulan 10/03/2023 kayıt tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise feragatın kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı hükme bağlanmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın reddine ilişkin temyize konu ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davadan feragat nedeniyle BOZULMASINA, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/3369
Karar No: 2023/3364
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Su Ürünleri Kooperatifi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
2- … Bakanlığı / ANKARA
Hukuk Müşaviri …
MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA): 1- … A.Ş. Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
2- … İşl. Den. Tur. Tic. ve San. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı idareler ile müdahil ... Liman İşl. Den. Tur. Tic. ve San. A.Ş. tarafından, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Davadan feragat nedeniyle yeniden bir karar verilmek üzere Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dava; davacı kooperatif tarafından, Alanya Limanı'nın bulunduğu … ada, … parseldeki 4.299,41 m²'lik alanın Antalya Defterdarlığı Milli Emlak Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemi ile ... İşletmeleri A.Ş.'ye bedelsiz kullanım hakkının devri ile bu alanın Alanya Kaymakamlığı tarafından Alanya 1. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı kullanma izin belgesi ile ...'ın kullanımına verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda, ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar davacı tarafından temyiz edilmişse de; davacı vekili Av. … imzası ile dosyaya sunulan 10/03/2023 kayıt tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise feragatın kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı hükme bağlanmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın reddine ilişkin temyize konu ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davadan feragat nedeniyle BOZULMASINA, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.