Danıştay10. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2020/4782 K.2024/1046
T.C. DANIŞTAY
ONUNCU DAİRE
Esas No: 2020/4782
Karar No: 2024/1046
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN MÜDAHİL
(DAVALI YANINDA): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): Kendi adına asaleten ... ve ...
adına velayeten ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMLERİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 12/11/2019 tarih ve E:2019/6093, K:2019/7743 sayılı kararın, davalı idare ve müdahil tarafından aleyhlerine olan kısımlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Davalı idare yanında müdahilin karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddine, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Davalı idare yanında müdahilin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 8. maddesinde, bu Kanun'da belirtilen sürelerin, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlayacağı, tatil günlerinin sürelere dahil olduğu, şu kadar ki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, sürenin tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzayacağı belirtilmiş; Geçici 8. maddesi uyarınca uyuşmazlığa uygulanması gereken 54. maddesi, 1. fıkrasında ise, Danıştay dava daireleri ile İdare veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmü yer almıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Danıştay Onuncu Dairesince verilen 12/11/2019 tarih ve E:2019/6093, K:2019/7743 sayılı kararın, davalı idare yanında müdahile 30/07/2020 tarihinde mevzuata uygun olarak tebliğ edildiği, karar düzeltme başvuru dilekçesinin ise bu tarihten itibaren on beş günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra 05/03/2021 tarihinde kayda girdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 30/07/2020 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde ve en geç 07/09/2020 tarihinde karar (sürenin bitimi adli tatile denk geldiğinden) düzeltme başvurusunda bulunulması gerekirken, 05/03/2021 tarihinde yapılan karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idare yanında müdahilin kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin aidiyetine göre iadesine, 25/03/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
ONUNCU DAİRE
Esas No: 2020/4782
Karar No: 2024/1046
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN MÜDAHİL
(DAVALI YANINDA): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): Kendi adına asaleten ... ve ...
adına velayeten ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMLERİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 12/11/2019 tarih ve E:2019/6093, K:2019/7743 sayılı kararın, davalı idare ve müdahil tarafından aleyhlerine olan kısımlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Davalı idare yanında müdahilin karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddine, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Davalı idare yanında müdahilin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 8. maddesinde, bu Kanun'da belirtilen sürelerin, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlayacağı, tatil günlerinin sürelere dahil olduğu, şu kadar ki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, sürenin tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzayacağı belirtilmiş; Geçici 8. maddesi uyarınca uyuşmazlığa uygulanması gereken 54. maddesi, 1. fıkrasında ise, Danıştay dava daireleri ile İdare veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmü yer almıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Danıştay Onuncu Dairesince verilen 12/11/2019 tarih ve E:2019/6093, K:2019/7743 sayılı kararın, davalı idare yanında müdahile 30/07/2020 tarihinde mevzuata uygun olarak tebliğ edildiği, karar düzeltme başvuru dilekçesinin ise bu tarihten itibaren on beş günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra 05/03/2021 tarihinde kayda girdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 30/07/2020 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde ve en geç 07/09/2020 tarihinde karar (sürenin bitimi adli tatile denk geldiğinden) düzeltme başvurusunda bulunulması gerekirken, 05/03/2021 tarihinde yapılan karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idare yanında müdahilin kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin aidiyetine göre iadesine, 25/03/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.