Danıştay10. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2020/2564 K.2024/3532
Özet: (1) Davacı, 19/01/2018 tarihli bir kararla Kadıköy İlçesi sınırları içinde “…” adlı oyunun temsilinin yasaklanmasının iptali talep ediyor; (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizinde bozulmasını kabul ederek, 19/01/2018 tarihli işlemin iptalini onayladı.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2020/2564
Karar No: 2024/3532
TEMYİZ EDEN (DAVACI):...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVACI: ... - ... Tiyatrosu
...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Valiliği / ...
VEKİLİ: Av. ...
... Müdürlüğü ...
2- ... Kaymakamlığı / ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, "..." isimli oyunun Kadıköy İlçesi sınırları içinde temsilinin yasaklanmasına ilişkin 19/01/2018 tarihli işlemin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ... yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı ... tarafından, yasaklamayı yapan idare tarafından oyunun içeriğinin hiç değerlendirilmediği, oyunun ifade özgürlüğü açısından korunması gerektiği, yasaklanana kadar 160 kere oynanan oyunun temsili süresinde de hiçbir olay olmadığı, ayrıca dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep ve konu yönlerinden de hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı İstanbul Valiliği tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer davalı Kadıköy Kaymakamlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/2564
Karar No: 2024/3532
TEMYİZ EDEN (DAVACI):...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVACI: ... - ... Tiyatrosu
...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Valiliği / ...
VEKİLİ: Av. ...
... Müdürlüğü ...
2- ... Kaymakamlığı / ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, "..." isimli oyunun Kadıköy İlçesi sınırları içinde temsilinin yasaklanmasına ilişkin 19/01/2018 tarihli işlemin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ... yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı ... tarafından, yasaklamayı yapan idare tarafından oyunun içeriğinin hiç değerlendirilmediği, oyunun ifade özgürlüğü açısından korunması gerektiği, yasaklanana kadar 160 kere oynanan oyunun temsili süresinde de hiçbir olay olmadığı, ayrıca dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep ve konu yönlerinden de hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı İstanbul Valiliği tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer davalı Kadıköy Kaymakamlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.