Danıştay10. DaireVergi Hukuku
Danıştay 10. Daire E.1990/2075 K.1992/2248
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 2248
Esas Yılı : 1990
Esas No : 2075
Karar Tarihi : 27/05/992
HARP OKULUNU TAMAMLAYAMAYARAK AYRILAN DAVACININ ÖĞRENCİLİKTE GEÇEN SÜRESİNİN EMEKLİLİK FİİLİ HİZMET SÜRESİNDEN SAYILAMAYACAĞI HK.<
Davacının, Deniz Harp Okulunda geçen öğrencilik süresinin fiili hizmet süresine sayılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonunda; Deniz Harp Okulunu tamamlayamayarak ayrıldığında ihtilaf bulunmayan davacının Harp Okulunda öğrencilikte geçen süresinin Emekli Sandığına tabi fiili hizmet müddetinden sayılmaması yolundaki dava konusu işlemde 5434 sayılı Yasanın 31.maddesine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... Nolu İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; davacı tarafından okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin Danıştay'ca iptal edildiği iddiasıyla temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı : 1992
Karar No : 2248
Esas Yılı : 1990
Esas No : 2075
Karar Tarihi : 27/05/992
HARP OKULUNU TAMAMLAYAMAYARAK AYRILAN DAVACININ ÖĞRENCİLİKTE GEÇEN SÜRESİNİN EMEKLİLİK FİİLİ HİZMET SÜRESİNDEN SAYILAMAYACAĞI HK.<
Davacının, Deniz Harp Okulunda geçen öğrencilik süresinin fiili hizmet süresine sayılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonunda; Deniz Harp Okulunu tamamlayamayarak ayrıldığında ihtilaf bulunmayan davacının Harp Okulunda öğrencilikte geçen süresinin Emekli Sandığına tabi fiili hizmet müddetinden sayılmaması yolundaki dava konusu işlemde 5434 sayılı Yasanın 31.maddesine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... Nolu İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; davacı tarafından okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin Danıştay'ca iptal edildiği iddiasıyla temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.