Danıştay10. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.1990/1683 K.1992/1311
Özet: Uyuşmazlık, bir köy muhtarının teröristler tarafından öldürülmesi sonucunda mirasçıların maddi ve manevi tazmin talebini, idarenin güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle hizmet kusuru sorumluluğunu ortaya koymasıdır. Mahkeme, idarenin hizmet kusuru bulunduğunu kabul ederek maddi ve manevi tazminatı kısmen onaylamış, temyiz başvurusunu reddederek kararını onamıştır.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 1311
Esas Yılı : 1990
Esas No : 1683
Karar Tarihi : 08/04/992
… İLİNDE BİR KÖY MUHTARININ TERÖRÜSTLERCE ÖLDÜRÜLMESİ OLAYINDA, İDARENİN HİZMET KUSURU VE TAZMİN SORUMLULUĞU BULUNDUĞU HK.<
Davacıların murisi olan Köy Muhtarı …'nın teröristlerce öldürülmesi sonucu uğranılan toplam maddi ve manevi zararın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince; idarenin, yasalarla kendi yetki ve sorumluluğuna bırakılan kamu hizmetini yasal yetkileri içinde ve gereği gibi yürütmek amacıyla inceden gerekli teşkilatı kurmak ve bu teşkilatın ve hizmetin gerektirdiği tüm personel, araç ve gereci her an hizmete hazır tutmak ve hizmetin iyi bir şekilde yürütülmesi için gerekli tüm özeni göstermekle yükümlü olduğu, olayın meydana geldiği … Köyünde idarece hiçbir caydırıcı ve önleyici güvenlik önleminin alınmadığı, teröristlerin yakalanamamış olmasının da bu durumu doğruladığı, ne zaman, nerede ve nasıl gerçekleşeceği bilinemeyen bu tür olaylarda önceden haber almak için gerekli haber alma örgütünü kurmanın ve olayları önlemenin idarenin görevi olduğu, yeterli, caydırıcı önlem alınmamasının hizmet kusuru oluşturduğu, bu nedenle davacıların miras bırakanının teröristler tarafından öldürülmesi sonucu davacıların destekten yoksun kalmaları suretiyle uğradıkları maddi ve olay nedeniyle duydukları elem ve ızdırap nedeniyle uğranılan manevi zararın
tazmini gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir.
… İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı anılan kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı : 1992
Karar No : 1311
Esas Yılı : 1990
Esas No : 1683
Karar Tarihi : 08/04/992
… İLİNDE BİR KÖY MUHTARININ TERÖRÜSTLERCE ÖLDÜRÜLMESİ OLAYINDA, İDARENİN HİZMET KUSURU VE TAZMİN SORUMLULUĞU BULUNDUĞU HK.<
Davacıların murisi olan Köy Muhtarı …'nın teröristlerce öldürülmesi sonucu uğranılan toplam maddi ve manevi zararın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince; idarenin, yasalarla kendi yetki ve sorumluluğuna bırakılan kamu hizmetini yasal yetkileri içinde ve gereği gibi yürütmek amacıyla inceden gerekli teşkilatı kurmak ve bu teşkilatın ve hizmetin gerektirdiği tüm personel, araç ve gereci her an hizmete hazır tutmak ve hizmetin iyi bir şekilde yürütülmesi için gerekli tüm özeni göstermekle yükümlü olduğu, olayın meydana geldiği … Köyünde idarece hiçbir caydırıcı ve önleyici güvenlik önleminin alınmadığı, teröristlerin yakalanamamış olmasının da bu durumu doğruladığı, ne zaman, nerede ve nasıl gerçekleşeceği bilinemeyen bu tür olaylarda önceden haber almak için gerekli haber alma örgütünü kurmanın ve olayları önlemenin idarenin görevi olduğu, yeterli, caydırıcı önlem alınmamasının hizmet kusuru oluşturduğu, bu nedenle davacıların miras bırakanının teröristler tarafından öldürülmesi sonucu davacıların destekten yoksun kalmaları suretiyle uğradıkları maddi ve olay nedeniyle duydukları elem ve ızdırap nedeniyle uğranılan manevi zararın
tazmini gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir.
… İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı anılan kararının temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.